Haushaltsakkus werden weiterhin aktiv beworben. Die wichtigste Frage bleibt jedoch: Können sich solche Akkus wirklich amortisieren?
Ausgleich schaffen
Im gleichen Zeitraum kündigte das Unternehmen Zonneplan den Verkauf des profitablen Akkus Nexus an. Es handelt sich um einen ferngesteuerten Heimakku, der dabei hilft, das Energiesystem auszugleichen. Wenn plötzlich mehr oder weniger Energie erzeugt wird als erwartet, beispielsweise weil der Wind stärker oder schwächer ist als am Vortag vorhergesagt, kann ein solcher Akku schnell geladen oder entladen werden.
Anfang letzten Jahres erklärte das Unternehmen Zonneplan, dass sich die Kosten für den Akku durch die Vergütung amortisieren würden. Innerhalb von fünf Jahren, vielleicht sogar . Experten äußerten bereits damals Bedenken hinsichtlich dieser „unausgeglichenen Akkus”:
Amortisieren sich Heimakkus nie? Dieses Unternehmen behauptet das Gegenteil.
Dragan Blom war einer der ersten, der einen solchen Akku für sein Haus für etwa 7000 Euro bestellt hat. Bis jetzt hat er insgesamt 2200 Euro verdient. „Anfangs stieg der Ertrag sehr schnell”, sagt er.
Aber: „Jetzt sieht man, dass die Rendite etwas zurückgeht.“ Im August letzten Jahres verdiente er 257 Euro. Er räumt ein, dass dies ein großer Unterschied zu August dieses Jahres ist. Er verdiente weniger als 75 Euro.
Schätzungen zufolge wird sich die Investition in sechs Jahren amortisieren. Die Frage ist, wie realistisch das ist. „Man weiß nie, was die nächsten viereinhalb Jahre bringen werden. Das sind nur Schätzungen. Im schlimmsten Fall kommt man auf null, aber das bedeutet, dass ich Geld verliere.“
Keine Panik.
Ein anderer Besitzer von Solarzellen, René Beck, gibt ebenfalls zu, dass seine Einnahmen sinken. „Aber ich bin immer noch zufrieden mit dem Ertrag.“ Solange er etwa 100 Euro im Monat verdient, ist er zufrieden. Und wenn die Einnahmen sinken? „Ich neige nicht zur Panik.“
Nicht alle reagieren so verständnisvoll. Der Journalist Herbert Blankestein, der letztes Jahr eine Batterie gekauft hat, sagt: „Nach einem Jahr habe ich festgestellt, dass die Erwartungen überhaupt nicht erfüllt wurden. Und Zonneplan leugnet das einfach.“ Blankesteins Batterie brachte im Jahr 1366 Euro ein, deutlich weniger als die angekündigten 1900 Euro.
„Strukturell höher im letzten Jahr”
Diese Woche räumte Zonneplan über X ein, dass es nicht nur darum geht. „Im letzten Jahr war die Leistung strukturell höher. Jetzt ist sie gesunken, was zum Teil auf eine bessere Koordination auf europäischer Ebene zurückzuführen ist. Das ist gut für das Netz und die Umwelt, verringert aber die Leistung einzelner Batterien.”
Auf die Frage, was das alles für die Amortisationsdauer von Heimakkus bedeutet, verweist Koen Altena von Zonneplan auf einen Bericht des Forschungsinstituts Berenschot (pdf). Darin werden mehrere Szenarien vorgestellt: Das ungünstigste – der Akku amortisiert sich in 14 Jahren – und das günstigste – in 3 Jahren.
Altena: „Wir müssen ein vielfältigeres Bild zeichnen. Derzeit sprechen wir von einem Zeitraum zwischen 4 und 8 Jahren.“
Stromausfälle wecken das Interesse an Notstromakkus, Experten halten sie für überflüssig
Aber warum werden Akkus weniger rentabel? Laut Jorrit de Jong vom Stromnetzbetreiber TenneT können „mehrere Faktoren“ eine Rolle spielen. Erstens einige technische Faktoren. Für den Stromnetzbetreiber dreht sich alles um die Aufrechterhaltung eines perfekten Gleichgewichts im Energiesystem. Die Energienachfrage muss immer dem Angebot entsprechen.
Seit dem Beitritt Deutschlands zur europäischen Plattform Picasso können andere Länder uns schneller bei Energieüberschüssen oder -defiziten helfen. Dies verringert das Ungleichgewicht und der Gewinn aus diesem Markt sinkt.
Gleichzeitig wurde ein neuer Algorithmus eingeführt, der eine effizientere Übermittlung von Informationen über Ungleichgewichte gewährleistet, was bedeutet, dass Überschüsse weniger wahrscheinlich zu Defiziten werden und umgekehrt.
Auch die Strompreise sind gesunken. Die zur Wiederherstellung des Gleichgewichts gezahlten Beträge basieren darauf. „All dies kann miteinander zusammenhängen.“
Der Kuchen ist sehr klein.
Laut De Jong gibt es noch einen weiteren Faktor. Genau darauf haben wir zuvor hingewiesen: Je mehr Akteure auf diesen Markt drängen, desto geringer sind die zukünftigen Erträge. Es kommt zu einer Sättigung.
Immer mehr Menschen nutzen Heimakkus, die aktiv beworben werden. Wir wiederholen immer wieder: Man sollte nicht auf diesen Markt gehen, um schnelles Geld zu verdienen. Das ist keine Goldgrube. Der Kuchen ist winzig; wenn eine Million Menschen glauben, dass sie mit dem Ungleichgewicht Geld verdienen können, bleibt Ihnen nur ein winziges Stück davon. Viele Batterielieferanten wurden wegen übermäßig optimistischer Prognosen gerügt.
De Jong zögert, genau zu sagen, was der Grund für den Umsatzrückgang war. „Insgesamt sind Schwankungen im Ungleichgewicht nichts Ungewöhnliches.“ In Zukunft könnte der Umsatz wieder steigen, aber eines ist sicher, sagt De Jong: Ein Akku für zu Hause garantiert keinen schnellen Gewinn.Laden Sie Ihr Telefon in 5 Minuten aufIn der Zwischenzeit wird an der Batterie der Zukunft gearbeitet, zum Beispiel an der Leidener Bank. Diese kann noch schneller aufgeladen werden. Dieser Forscher erzählt Ihnen mehr darüber:
